Bonjour

je viens de voir apparaitre l'encart "Soutenez mon travail, faites un don",

je vais me repeter mais Google est la pour ca, rendre la licence annuelle par exemple, et augmenter legerement le prix aussi

au titre des critiques une documentation "officielle" un peu plus complete serait souhaitable, en attendant il me semble que ce qui a ete fait par les contributeurs du forum pourrait la completer efficacement

a+

Bonjour,

Comme vous avez pu le constater, depuis le début de l'année je n'ai pas eu des masses de temps libre à consacrer à VFR pour plusieurs raisons tant professionnelles que personnelles que je n'évoquerai pas ici. Cette situation est temporaire et j'espère que ça va bientôt changer pour que je puisse me consacrer plus à la version 4 afin de la sortir comme prévu d'ici la fin de l'année.

Je n'ai donc pas la prétention de facturer VFR comme si c'était un produit professionnel alors que ça n'en est pas un à partir du moment où je ne consacre pas un temps plein à en assurer le suivi.

Par contre, les utilisateurs qui estiment que VFR correspond déjà bien à leur besoin et mérite plus que les 7€50 obligatoires ont maintenant le moyen de participer exactement à la hauteur de la valeur qu'ils souhaitent.

Ainsi je peux continuer à me sentir libre de développer VFR au rythme du temps et de l'envie que la vie m'octroie et vous, utilisateurs, êtes libres de payer VFR au prix le plus bas du marché ou plus si affinité.
Vive la liberté !

Cordialement,

Olivier

Bonjour à tous, tous les ans j'envoyais des étrennes à Xavier Werquin pour son NAV2000. Maintenant je pourrai en faire de même pour Olivier. Je trouve ça bien. Cordialement à tous.

bonjour,
Tout travail surtout de qualité mérite salaire, je pense effectivement qu'une licence annuelle serait parfaitement justifiée et étant donné nos dépenses pour voler 1H, nous devrions tous pouvoir supporter cet énorme surcout !

Olivier est toujours très réactif et efficace, et en attendant un petit coup de pouce ne peut pas faire de mal.

Bons vols à tous.

Je pense que cette idée de don est excellente, pour soutenir l'investissement d'Olivier sur cette application.

Et je n'emploie pas le mot "travail" même si derrière, il y a, comme on dit, un sacré "boulot".

Il ne faudrait pas, en effet, qu'Olivier se retrouve aux prises avec l'administration fiscale qui viendrait à considérer VFR comme un produit commercial et ces dons comme des salaires ou des bénéfices commerciaux.

On a vu comment cela a fini avec NAVI (à toute proportion gardée d'ailleurs car l'intervention du fisc n'est pas la seule raison des déboires de ce logiciel...)

Donc OK à 100 pour 100 pour soutenir le travail d'Olivier. A lui, à nous d'éviter l'écueil de la commercialisation et donc de la fiscalisation de ce bel outil.

Cordialement à toutes/tous.
Marc

PS : N'étant pas versé dans le commerce et dans la fiscalité, je me garderai bien de donner le moindre conseil sur la question.

Curieux de ce que vous dites sur ce sujet, pouvez-vous m'expliquer en quoi VFR peut échapper au fisc ?
Il s'agit d'un logiciel commercial puisqu'il est vendu sur le Play Store. Ces revenus sont donc imposables.
S'agissant des dons, la législation ne permet d'en faire qu'à des associations. Les dons en nature à des particuliers n'ont pas de statut légal. En tout état de cause ils doivent être déclarés au fisc au minimum comme bénéfice non commercial si la preuve est faite qu'ils ne sont pas liés à un service rendu. Dans le cas contraire il s'agit de revenus déguisés et le fisc peut réclamer leur déclaration en BIC. La taxation des "cadeaux" en nature est de 66%. Est-ce que tous ces revenus (PlayStore + "dons") sont bien déclarés ?
Si ce n'est pas le cas, Mr Donati s'expose à des sanctions et un redressement fiscal.
C'est intéressant d'en savoir plus pour les gens qui seraient tentés de mener le même type d'aventure dans des domaines variés.
Merci et bon courage pour la suite.