- Messages : 135
- Remerciements reçus 49
Créez un sujet ici pour vous présenter.
Reprise de Layouts personnalisés
- John
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre premium
-
Suite à une absence de plus d'un mois, je reprends mes difficultés en main pour personnaliser mon écran VFR qui ne se personnalise pas car non pris en compte par ma tablette GT 2.7 (Je suis sous XP). Ma question est: Est ce que la cause ne proviendrait pas du fait que j'ai recopié stricto sensu le Layout personnalisé d'un collègue sur le forum pour sa tablette en 10 pouces afin de me simplifier la manip alors que la mienne est une 7 pouces?
Merci de votre nouvel avis ?
John
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Raph
-
- Hors Ligne
- Membre platine
-
- Messages : 507
- Remerciements reçus 628
Tout dépend comment l’écran a été conçu, si il n’utilise qu’un seul repère il est trop grand et c’est peut-être la raison du refus d’affichage.
Peux-tu le joindre à ton prochain post pour voir ?
Cordialement.
Raph.
GT S2 9.7”
Android : 7
Pixel 4 a
Android : 13
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Gilbert_VE
-
- Hors Ligne
- Membre platine
-
- Messages : 788
- Remerciements reçus 514
Raph écrit: Bonjour John.
Tout dépend comment l’écran a été conçu, si il n’utilise qu’un seul repère il est trop grand et c’est peut-être la raison du refus d’affichage.
Peux-tu le joindre à ton prochain post pour voir ?
Cordialement.
Raph.
Bonsoir Raph,
Avant de me lancer dans un Layout perso, après avoir lu et relu les doc et infos du blog, j'en suis arrivé à l'idée qu'il pouvait être prudent et pratique de positionner chacun des instruments à partir du coin le plus proche.
De la sorte, en passant de Paysage à Portrait il y a moins à réécrire-calculer (peut-être même quasi rien :blink: ; les effets de changement de hauteur et de largeur seraient alors gommés.
Ai-je bon ? :whistle:
(Le problème de John vient-il de là; une seule référence
Gilbert.
Gilbert / Pierre.
VE F-PMPZ @ LFPK
Archos 70 Oxygen / ZTE - BLADE
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Raph
-
- Hors Ligne
- Membre platine
-
- Messages : 507
- Remerciements reçus 628
Effectivement c’est une bonne solution. En partant du coin le plus proche on n’a pas besoin de connaître le nombres exact de carreaux dont on dispose.
Le cadran placé au milieu (profil du terrain) aura son point de d’origine situé depuis le repère gauche et sa longueur ou « point d’arrivée » depuis le repère droit. Il occupera ainsi tous les carreaux laissés libres par les cadrans latéraux.
Cordialement.
Raph.
GT S2 9.7”
Android : 7
Pixel 4 a
Android : 13
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Chon
-
- Hors Ligne
- Membre elite
-
- Messages : 243
- Remerciements reçus 235
de l'intérêt des valeurs négatives qui permettent de remplir l'espace en redimensionnant certains boutons. Ce que j'ai fait sur cette Configuration . On voit bien que les boutons "Cap GPS" et "Cap Point" ont été réduits en largeur pour s'adapter.
VFR V4 sur ARCHOS 70 Oxygen
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Gilbert_VE
-
- Hors Ligne
- Membre platine
-
- Messages : 788
- Remerciements reçus 514
MerciChon écrit: Salut à tous,
de l'intérêt des valeurs négatives qui permettent de remplir l'espace en redimensionnant certains boutons. Ce que j'ai fait sur cette Configuration . On voit bien que les boutons "Cap GPS" et "Cap Point" ont été réduits en largeur pour s'adapter.
Il est vrai que la phrase "Une valeur négative de la taille permet d'étendre un instrument positionné depuis la gauche (ou le bas) de l'écran jusqu'à une position calculée depuis la droite (ou le haut) de l'écran." :sick: n'est pas évidente à décoder... en ce que l'instrument s’arrêtera dans la case AVANT cette limite (non incluse, donc).
Mais, quand on s'est bien pris la tête :blink: , ça en paraîtrait "presque évident"! :whistle:
(un bavard...) :huh:
Gilbert / Pierre.
VE F-PMPZ @ LFPK
Archos 70 Oxygen / ZTE - BLADE
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.