Bonjour Roch83.
83 ? ça ne doit pas être bien loin de chez Olivier; limite 83 / 06 !.....
C'est sûr qu'ici, on n'a pas forcément beaucoup d'heures de vol aux compteurs !.... et le fait de chercher à s'amuser e se détendre, ne doit pas dispenser d'exactitude, voire de rigueur. Le Diable est dans les détails, à commencer par l'approximation....
Ceci dit, rendons hommage à Olivier pour la qualité de son travail, fruit de la passion d'un amateur éclairé; très éclairé, même...
C'est du bénévolat; encore que son épouse et ses enfants supportent, à n'en pas douter, une partie de la note....
Coté point 1 de votre PJ. "1. En premier lieu, ne pas enfreindre un espace aérien." je suis parfaitement d'accord avec vous.
Mais, pour 7,50€, il faut être avant tout réaliste, et ne jamais se dispenser d'un recourt à un "document officiel" pour cadrer les cas limites, styles LSA sur les Alpes et les Pyrénées, imaginées, comme vous le savez parfaitement, pour les planeurs au-dessus de ces reliefs. Que les spécialistes "bûchent", et que les "faucheurs de marguerites", les aficionados de la Brie et de la Beauce "planent" (si je puis dire !...) peinards, raisonnablement, sans craindre qu'un morceau du dessus d'un LSA montagneux (>FL 115 !...) ne leur tombe sur la tête !....
Par référence à la 1/500 000 OACI , les infos imprimées sont "plafonnées" à cette altitude....
Étaient, devrais-je dire. Car maintenant, c'est FL 115, si je ne me trompe. Ce qui ne répond ps exactement aux qq cas des SFC-FL195 (i.e. R201B OLORON, etc...).
Là, peut-être (Foufou) .
Bons vols à tous.
Ici, je m'en tiens à ... ma canne, le temps que ma tête de fémur ne ... repousse. (et alors ? Pourquoi pas ...).