Bonjour,
Merci pour vos encouragements.
A ce jour, sur 537 licences de VFR actives,
- 75 (14%) utilisent le Samasung Galaxy S2 (tél 4"3)
- 57 (11%) utilisent le Samsung Galaxy Note (tél 5"3)
- 45 (8%) utilisent le Samsung Galaxy S (tél 4"3)
- 27 (5%) utilisent la Samsung Galaxy Tab GT-P7510 (tab 10"1)
- 23 (4%) utilisent la Samsung Galaxy Tab GT-P1000 (tab 7")
- 19 (4%) utilisent le HTC Desire HD (tél 4"3)
- 17 (3%) utilisent le Asus EeePad Trans TF101 (tab 10"1)
Tous les autres (51%) utilisent des matériels divers et variés presque tous différents, c'est le propre de la plateforme android d'offrir une telle diversité.
De ces chiffres on ne peut clairement pas conclure qu'un pad fait l'unanimité. La seule évidence c'est que les utilisateurs de VFR (et d'android en général) préfèrent la marque Samsung.
Je ne peux que conseiller, pour l'avenir, d'acheter un appareil avec une bonne résolution (>= 1200 x 800) et multi-cœur car la version 3 de VFR à venir dans quelques mois, devrait tirer meilleur parti des affichages spacieux...
Concernant les cartes, c'est la même chose d'afficher une carte du DVD IGN OACI ou un scan géoréférencé. Ce n'est qu'une question de format de fichier et des outils de conversion existent. Quand VFR saura faire l'un, il saura faire l'autre aussi.
Mais je persiste à penser qu'avec les évolutions de la carte embarquée dans VFR (qui se rapproche avec la V2.1 et continuera de se rapprocher du niveau d'informations qu'offre la carte OACI), vous (chers utilisateurs) ne gagnerez pas beaucoup à vous embêter à convertir et copier vos propres cartes (souvent obsolètes malheureusement)...
Cordialement,
Olivier