Bonjour,

Après avoir copié les carte VAC dans le répertoire VFR/vac comme indiqué sur le site, j'ai copié dans le même répertoire les infos terrain de BASULM. Naturellement il y a conflit avec les cartes VAC et les info de BASULM pour les terrains qui possèdent une carte VAC.

Comment faire pour avoir les deux ?

Jean-Pierre

Bonjour,

Ce n'est malheureusement pas possible actuellement.

Au niveau du téléchargement automatique dans VFR V3, si une carte VAC et une fiche BASULM existent pour un terrain, c'est la carte VAC qui prime.
Vous pouvez choisir de remplacer manuellement la carte VAC par la fiche BASULM, simplement en remplaçant le fichier.

Je vais réfléchir à une solution pour permettre de garder les deux.

Cordialement,

Olivier

Bonjour Olivier,

A mon "humble" avis le plus simple est de créer un répertoire "Fiches" et une bouton supplémentaire pour afficher la fiche correspondante au terrain.

Jean-Pierre

JP_24 écrit: A mon "humble" avis le plus simple est de créer un répertoire "Fiches" et une bouton supplémentaire pour afficher la fiche correspondante au terrain.

Bonjour,

C'est effectivement souvent la solution la plus simple qui est la meilleure
Mais pour moi ce n'est pas si simple car dans VFR aujourd'hui, je ne fais aucune distinction entre une carte VAC et une fiche BASULM si ce n'est par le format du code OACI. Les gérer séparément implique pour moi d'importants changements, non seulement dans le mécanisme de mise à jour embarqué à VFR, mais aussi sur le serveur qui les met à disposition.
Je pense plutôt à une solution de nommage particulier de ces fiches à l'intérieur du même dossier.

Cordialement,

Olivier

Bonjour,

Je crois qu'il est bien de donner la priorité aux cartes VAC, d'une part c'est réglementaire, d'autre part et je cite le bulletin FFPLUM de Mars 2013 :

... de nombreuses fiches sont incomplètes ou comportent des erreurs.

De plus, toujours dans ce buletin :

Nous aurons donc à notre disposition un logiciel qui, outre son utilisation sur PC ou MAC, pourra être utilisé sur la majorité des terminaux, tablettes, smartphones.

Ce logiciel, selon FFPLUM, marchera hors connexion.

Je crois que (j'ai peut-être tort !!) VFR doit rester le plus simple possible et qu'il appartient à chaque pilote de le compléter par d'autres outils qui existent déjà ou vont bientôt exister.

A ce stade, je pense que ce genre d'ajout serait un alourdissement de VFR. VFR ne doit pas, à mon avis, devenir un outil qui réponde à des demandes trop particulières. Je ne veux froisser personne en disant ceci, mais je donne mon opinion qui n'engage que moi.

Cordialement

ddumasdr

Bonjour Olivier,

Je profite de ce fil du forum pour vous demander si vous pouvez nous dire à quel rythme ou selon quel calendrier, vous mettez à jour les fiches VAC.

Cordialement

ddumasdr