fournierb écrit: Bonsoir Olivier, Raph

Merci pour vos conseils pertinents.
Mea culpa trois fois .....
J'ai pu remettre me semble t-il de l'ordre dans mon système. Cela fonctionne.
J'ai fait un vol cet A.M. j'ai commencé à tester l'appli.

Je dois encore vérifier la concordance entre la vitesse affichée par VFR et celle de mon badin, il y a environ 30 km/h d'écart en moins donné par VFR. Certes il y a la vitesse / air et la vitesse /sol mais je dois encore vérifier plusieurs fois pour conclure.

J'ai remarqué que la trace du vol donné par Google earth est décalée en hauteur. J'ai déjà eu ce pb dans mon ancienne appli. Le développeur m'avais indiqué que cela provenait du Gund et qui n'était pas prise en compte. J'ai appliqué un Gund de -160 fs , (valeur moyenne) pour avoir une altitude (sol) correspondante à la réalité. Quid de celà ?
.....
Merci pour vos conseils.

Cordialement
Bertrand

Bonjour fournierb,
En ce qui concerne la vitesse, je n'ai pas constaté d'écart significatif VFR-Badin. Je pense que s'il y en a un, ça viendrait plutôt d'une erreur du Badin (calibrage, emplacement de la prise statique ou dynamique.....
Pour ce qui est de l'altitude, il faut effectivement entrer la correction GUND, en gros -150 ft dans l'hexagone.
Perso, pour afficher 470 ft au sol à Coulommiers LFPK, j'ai saisi -136 ft sur ma GalaxyTab-2; ce qui est cohérent avec mes sorties sur Le Touquet, Vichy, Vannes.
Par contre sur mon téléphone WIKO-OZZY, expérimentalement toujours, il ne faut que -36 ft ! (??). Bisard...
J'ai déjà signalé ce fait ici, sans écho jusqu'ici....
C'est peut-être dû à la spécificité de la puce GPS ? Je n'en sais rien....
J'aimerais bien le savoir.....
Je sais que dans les séquences GPS $GPxxxx (laquelle, je ne sais plus...), il y a (aurait ?) un champs donnant la correction GUND de l position. Cela vient-il de là ??
J'ai arrêté de fouiller cet aspect, mais j'aimerais bien savoir.
Si quelqu'un une idée....
Là ? :

• $GPGGA,123519,4807.038,N,01131.000,E,1,08,0.9,545.4,M,46.9,M,,*47
• 46.9,M Height of geoid (mean sea level) above WGS84 ellipsoid

Ce champ est-il exploité par toutes les puces ? ? ?

HORREUR ! je viens de consulter des VAC récentes (Coulommiers, Orly, Lognes, Toussus, Vannes, Roissy) le GUND n'y est plus (pas) mentionné ! alors qu'il l'est pour Blois, Le Touquet et Vichy....
Quelle est l'origine de ce mic-mac ?
On peut se consoler en sachant qu'une valeur approchée à qq ft est valable pour toute la France, mais ces disparitions sont pour le moins surprenantes.... (à moins que je n'aie rêvé, et que cette information n'y ait jamais existé pour eux. mais je doute...)
Bonne journée.

Gilbert_VE écrit:
HORREUR ! je viens de consulter des VAC récentes (Coulommiers, Orly, Lognes, Toussus, Vannes, Roissy) le GUND n'y est plus (pas) mentionné ! alors qu'il l'est pour Blois, Le Touquet et Vichy....
Quelle est l'origine de ce mic-mac ?
On peut se consoler en sachant qu'une valeur approchée à qq ft est valable pour toute la France, mais ces disparitions sont pour le moins surprenantes.... (à moins que je n'aie rêvé, et que cette information n'y ait jamais existé pour eux. mais je doute...)
Bonne journée.

Bonjour Gilbert.
Bonjour à tous.

À LBN nous n'avons plus le GUND sur la VAC non plus.
J'ai posé la question au SIA.
Voilà sa réponse ci-dessous.

Amicalement.

Éric.

" Bonjour Monsieur,

Nous avons commencé effectivement à supprimer la valeur du GUND sur les
cartes VAC.
Cependant, cette valeur est toujours présente dans l'AIP partie AD 1.3
et sur les cartes IAC pour les terrains IFR.

Cordialement,
S.MANU/QFP/SIA "

Merci pour le partage Raph !

Au moins, ils ont la courtoisie de répondre. En revanche, ils n'expliquent pas vraiment pourquoi ils retirent l'info. Parce qu'on ne peut pas dire que cette info fort utile encombre la carte VAC...

EDIT : Je l'ai trouvée le doc dont ils causent. J'ai mis un moment. Pour vous éviter la même galère, c'est >>> ICI <<<

Salut Chon !

Merci pour le lien !
Je l'ai suivi et j'ai téléchargé le " .pdf "
je le joint à ce post



Amicalement.

Éric.

Bonjour Gilbert, Raph et merci,

Donc le Gund de ma tablette est à 137 pour LFFK. La fiche SIA indique 155. Cela fait un delta de 18 ft soit 5,486 m. Il faut donc que je corrige ?
Par ailleurs certains terrains de cette liste du SIA ont deux Gund pour deux pistes en herbe et en dur. Je présume qu'elles n'ont pas la même altitude si le GUND est bien la différence entre l'ellipsoïde (Altitude GPS) par rapport au relief et le Gedoïde (MSL) de la patatoïde ?
Bonne navoïde,
John

Salut J-L,

Le mieux, c'est de le régler au parking, de façon à mettre l'altitude AGL à zéro !
Et puis ça évite la troisième décimale...

Amicalement

Jean-Louis